“男性确诊子宫肌瘤”，更多背面问题待诘问｜时评

发布时间：2025-05-06　点此：1195次

近来，一篇题为《针对性护理干涉在子宫肌瘤围手术期的心情和日子质量临床使用作用》的论文在网络撒播。网友惊讶地发现，论文榜首部分写道“选取本院2015年4月至2016年4月收治的承受手术医治的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，调查组患者中，男28例，女12例，年纪24—55岁。”但是，这篇论文开篇就写明，“子宫肌瘤是女人常见的良性肿瘤之一”。

据了解，该论文作者为霍某静，单位为山东大学齐鲁医院妇科。论文宣布在《有用妇科内分泌杂志》（电子版），在线揭露时间是2017年11月29日。5月5日，山东大学齐鲁医院官方账号发布状况阐明，称该院榜首时间开展调查作业，经核对，网传论文存在学术不端问题，该院依规依纪给予护理霍某某记过处分、降级处理，撤销其五年内各类晋级晋升等资历。

涉事论文陈说，医院一年之间收治的子宫肌瘤患者傍边，男性患者远多于女人患者，这在专业范畴闹出了一个大笑话。这样的过错不只让人感到匪夷所思，也引发了大众对医疗文献谨慎性的质疑。现在能够必定的是，论文作者核实数据非常大意，乃至很或许存在学术造假行为。

数据的准确性是论文可信度的根底。科研人员在进行研讨时，应当时间坚持谨慎的情绪，保证每一个数据、每一个定论都通过紧密的验证。数据过错不只会影响论文的学术价值，更或许对其他研讨者形成误导，影响整个学术界的名誉。

此事情中，作者仅仅宣布论文的榜首关，学术期刊是否尽到了审阅的职责，这一点更值得反思。作为学术期刊，审阅流程的谨慎性是保证宣布论文质量的要害。期刊修改应对提交的论文进行全面审阅，包含数据的合理性和定论的科学性等，都要无一遗失重复证明。假如学术期刊在审阅过程中草率行事，就或许导致不合格的论文进入学术界。期刊修改对如此显着的过错浑然不觉，其他不显着的过错或许更为常见。提高学术期刊的审阅规范，强化对论文的查看职责，方能防止相似现象再次发生。

这一事情引发了社会的广泛重视，医学论文的谨慎性和职责感受到遍及质疑，若不彻查本相，难以消除由此带来的不良影响。特别是，医学科研不只仅个人的学术寻求，更是社会信赖的表现，过错的论文内容不只会误导大众，乃至或许影响到患者的医治。因而，除了要查明导致这一过错的原因之外，学术界还需建立健全职责追查机制，保证每一位医学论文写作者都能对其效果担任，然后保护医学研讨的公信力。

在电子化、信息化年代，复制粘贴等功能在医学文书方面广泛运用，让“男性确诊子宫肌瘤”“大爷被确诊妇科病”等过错在查看单和病历等医疗文书上越来越常见，但这种过错如若出现在医学论文中，问题就要比随意复制粘贴要严峻得多。医学科研理应坚持高度的谨慎，在研讨和论文写作过程中坚持对每一个数据的警惕，保证信息的准确性。这起事情虽然是一个大笑话，但在信息化程度越来越高、人工智能产品层出不穷的当时，特别需求防备相似个案变成更为常见的过错。

文｜唐传艳（医疗界人士）

告发/反应