离谱！多篇妇产科论文呈现男性患者？！

发布时间：2025-05-08　点此：379次

“唯论文”点评机制催生造假，而部分期刊存在“交钱即发”的灰色产业链。

文 | 逐个

近来，媒体记者在知网查询发现，多篇妇产科范畴的论文中呈现“男女不分”的状况，在试验对照组和调查组中说到有男性患者，他们患的疾病包含子宫肌瘤、子宫内膜异位囊肿、产后出血等。

这些妇产科范畴的学术论文因呈现“男性患者”而引发言论广泛争议。在触及子宫肌瘤、卵巢囊肿、产后出血等女人专属疾病的临床研讨中，将男性归入患者样本，乃至呈现“男性产妇”等违反医学知识的描绘，暴露了学术审阅机制失效、论文代写产业链等深层次问题。

护理论文现“男性子宫肌瘤患者”

5月4日，一篇题为《针对性护理干涉在子宫肌瘤围手术期的心情和日子质量临床运用作用》的论文在网络撒播。

涉事论文原文

网友发现，论文榜首部分写到“选取本院2015年4月至2016年4月收治的承受手术医治的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，调查组患者中，男28例，女12例，年纪24-55岁”。论文中说到，选取的样本为一切患者经临床症状和妇科查看确诊为子宫肌瘤，一切患者签署知情同意书。

这组数据可谓魔幻——对照组40人里27男13女，调查组28男12女，男性占比近70%，男性比女人还爱得子宫肌瘤？真是离谱到家了。

这篇论文分明开篇就写着：“子宫肌瘤是女人常见的良性肿瘤之一。”

三甲医院的妇产科在承受记者采访时指出，针对子宫肌瘤的研讨，对照调查组病例中不可能包含男性患者。

汹涌新闻记者在我国知网查询该论文看到，该论文在线揭露时刻为2017年11月29日，论文作者为山东大学齐鲁医院妇科霍文静。该论文于2017年6月发布在《有用妇科内分泌》电子杂志。

5月5日黄昏，山东大学齐鲁医院就此事情发布了状况阐明：

5月5日上午，我院关注到网友反应的相关论文信息，榜首时刻展开调查作业。经核对，网传论文存在学术不端问题。我院依规依纪给予护理霍某某记过处分、降级处理，撤销其五年内各类晋级提升等资历。齐鲁医院一向高度注重学风建造，对学术不端行为一直秉持“零忍受”情绪。感谢广阔网友关怀。

男患者屡次呈现在妇产科论文中

山东大学齐鲁医院算是及时处理了一件学术不端的事情，但记者们却发现这样离谱的论文竟然还不少。

记者在我国知网上检索发现，有两篇涉妇科论文中呈现男性病例，该两篇文章均宣布于《我国医药攻略》期刊。

其间一篇题为《腹腔镜宫颈癌彻底治愈术联合卵巢移位、阴道延伸对患者性日子质量及内分泌水平的影响》的文章于2015年9月宣布。

在榜首部分材料与办法中介绍：我院于2012年3月至2013年5月收治的200例宫颈癌患者随机的分为对照组和调查组，对照组和调查组各100例，对照组中60例(60%)为男性，40例（40%)为女人；最大年纪为43岁，最小年纪为27岁，平均年纪为32岁；调查组中55例(55%) 为男性，45例(45%)为女人……

再度惊现男性比女人患者还多的宫颈癌数据！

另一篇名为《护理干涉在羊水栓塞高危产妇防备中的含义剖析》的文章宣布于2018年2月28日。

文中称：“选取2014年9月至2017年9月我院医治呈现羊水栓塞的高危产妇140例，依据随机数字法分为两组，其间试验组的患者运用精心的护理干涉，在对照组中运用惯例的护理。其间，试验组有31例女人患者，有34例男性患者，最小的患者有29岁，最大的患者有49岁，平均年纪为(35.51±3.7)岁。对照组中有32例女人患儿，有33例男性患儿，最小的患者有28岁，最大的患者有48岁，平均年纪为 (36.52±4.1)岁。”

“高危产妇”病例中不只呈现了“男性患者”，部分患者还被称之为“患儿”。真的是让人匪夷所思。

此外，记者们还发现——

《临床医药文献电子杂志》2019年刊登的《介入超声关于医治卵巢子宫内膜异位囊肿的作用和运用价值研讨》称，选取该院收治的100例卵巢子宫内膜异位囊肿患者，依照随机数字表法将患者均分为对照组和调查组，每组各50例；对照组男性26例，女人24 例；调查组男性25例，女人25例。《我们健康》2015年刊登的《高强度聚集超声医治子宫肌瘤的护理关键剖析》中写道：“78 例子宫肌瘤患者中男性患者45例，女人33例，年纪26～57岁。32 例子宫肌瘤患者呈现痛经、17 例患者经期延伸，经量增多、4 例患者便秘、29 例患者贫血、22例患者尿频、54例患者存在随同症状。”

《我国农村卫生》2014年刊登的《难治性产后出血干涉性医治办法的比照研讨》称：“69例患者，年纪20-34岁，男35例，女34例，其间经产妇36例，初产妇33例。”

怎样破解学术不端？

依照大众的医学知识，男性无子宫、卵巢等器官，理论上不可能罹患子宫肌瘤、宫颈癌或成为产妇。但论文中不只呈现男性病例，还描绘“经妇科查看确诊”“签署知情同意书”等细节，显现假造痕迹真实过分显着。

揭露威望信息显现，山东大学齐鲁医院妇科护理涉事期刊名为《有用妇科内分泌电子杂志》，创刊于2014年，主办单位为我国医药科技出版社，系目前我国唯逐个本妇科内分泌范畴的学术期刊。

创刊于2003年的《我国医药攻略》，是由我国保健协会主办的国家级归纳性医学学术期刊，2024版复合影响因子0.278。大众质疑，这样的学术期刊到底是怎样进行最根本的审阅的？

有谈论指出，“唯论文”点评机制催生造假，而部分期刊年发文量超越3000篇，存在“交钱即发”的灰色产业链。护理、底层医生为提升职称而“水论文”，部分经过代写组织完结。山东大学齐鲁医院涉事护理的论文宣布8年后才被曝光，“羊水栓塞高危产妇”论文作者表明文章中呈现男性病例是因为失误导致的……由此可见，部分期刊的审稿流程形同虚设，相关修改并未实行根本的审阅责任。宣布这样彻底没人看的论文，以及宣布离谱论文的期刊，终究有什么价值呢？

论文造假事情进一步加重了人们对医疗职业专业性的质疑。有人建言应该进行系统性的整改，如破除“唯论文”点评系统，树立以临床才能为中心的职称评定规范；推广论文数据溯源核对，树立“黑名单”准则；对年发文量超千篇的期刊展开专项检查，撤销“掠夺性期刊”。唯有树立科学的、具有公信力的注重实践成绩的人才点评系统，才能把医护人员从唯论文点评中解放出来，也才能从根本上管理荒唐、离谱的学术不端问题。

材料来历：汹涌新闻、北京日报、新闻晨报等

告发/反应